Андрей Миронов
Голосов: | 45270 [+1] |
---|---|
Дней в рейтинге: | 1724 |
Комментариев: | 96 |
Фотографий: | 20 |
Рейтинг за месяц: | 0.913 |
Голосование доступно не больше 1 раза в сутки
Тема: Общее обсуждение
Ветка с общим обсуждением актёра Андрей Миронов
- 0 0Если бы меня попросили назвать десятку самых лучших и интересных отечественных фильмов за всё время существования нашего кинематографа, как минимум три фильма из этой десятки были бы с участием Андрея Миронова: 1) Невероятные приключения итальянцев в России 2) Человек с бульвара Капуцинов 3) Бриллиантовая рука Объективно одни из самых лучших и любимых фильмов! До сих пор великолепно смотрятся и радуют. :gulp:10/05/2013 20:09
- 0 0Тоже внесу свою лепту в импровизированный соц.опрос: Мне 23, и с удовольствием составила бы компанию Марату в обрывании ручонок. Из отечественных актёров, правда, голосую за Высоцкого (он мне ближе по несколько личным мотивам), но ставить минусы такому актёру как Миронов - это верх бескультурия, я считаю. Да и ставить советских актёров в один ряд с современными юными выскочками тоже ИМХО неправильно.10/05/2013 20:10
- 0 0Не понимаю, как можно сравнивать Андрея Миронова или Владимира Высоцкого - АКТЁРОВ такого масштаба!!! - с Котлярским или Прилучным??? :roll:10/05/2013 20:15
- 0 0Наина, смех и грех, но голосуют в массе своей нынешние поколения, взращённые увы невзыскательной современной телевизионной культурой. Отсюда и результаты. Ничего удивительного в целом. Понятно, что если бы голосовали эксперты, расклад был бы совсем другой. Ну а народ в массе своей - это стихийные пристрастия "здесь и сейчас". Для меня Андрей Миронов среди отечественных актёров на 1-м месте, а сиюминутное мнение толпы - дело понятное.10/05/2013 20:15
-
- 0 0Уважаемая Наина и другие почитатели творчества Андрея Миронова! Я вполне могла бы принять столь эмоциональные восклицания, если бы исходила только из одной лишь картинки с некими абстрактными результатами голосования (назовём их так; понятно, что всё это очень условно и по-инетовски достаточно субъективно). Представила, как внезапно, открывая страницу и имея в мыслях, к примеру, одного своего любимого артиста, уже ушедшего из жизни (Ц. ему Н.!), наталкиваюсь глазами на незнакомое лицо - думаю, и у меня реакция была бы не менее "вопрошающей". Но не стоит так высокомерно отзываться об актёре, которого, возможно, даже не видели в кадре. Речь о Владе Котлярском, и о той роли, что поразила очень и очень многих, а иных цепляет уже по второму разу. Вряд ли сейчас стоит задерживаться на том, почему так произошло, тут много причин, об этом за последние полтора года исписаны сотни и тысячи страниц на разных кино-форумах и сайтах, дело даже не в этом. Кстати, тут вообще интересная ситуация: фильм-фильмом, а персонаж выделяется особняком. Нужно просто иметь в виду, что на смену тем, вне- или над-временным личностям, какими безусловно уже являются А.Миронов, В.Высоцкий, О.Даль и другие столь же неповторимые, гениальные люди, увы, давно покинувшие этот мир – приходит новое поколение артистов, и будет приходить, это неибежно. Они все очень разные, также, как и те, что были раньше, но разве обострённое внимание к талантливой игре определенного конкретного лица – это повод что-то цедить через губу? Вы просто посмотрите кино. Хотя, возможно видели, но не понравилось, что ж это уже оценка. Но не нужно забывать, как уничижительно проходились по бедному Андрею Александровичу после выхода захаровской интерпретации, когда многим околокиношным зрителям почему-то не пришёлся его изумительный Остап, сравнительные выражения тогда фигурировали просто убийственные, слава Богу, что у человека был театр, его очень любили режиссёры, он много снимался и, главное – его обожал незашоренный зритель (так разве это плохо?..). Так вот, голосуя за актёра из нынешнего времени, мы помимо благодарности за столь потрясающе сыгранного и так поразившего нас персонажа, конечно, даём этой талантливой личности и своеобразный аванс на будущее, на которое мы очень надеемся и искренне ему желаем, как и хороших сценариев, и настоящих режиссёров. У каждого времени свои герои, лица, но это не значит непременное отрицание кого-либо, это как получение нового опыта, дополнение, движение, развитие... жизнь, иными словами)). Безо всякого умысла к конфронтации :).10/05/2013 20:15
- 0 0А по-моему, Миронов достаточно посредственный актер (земля ему пухом!). Он всю жизнь играл одну и ту же довольно посредственную роль - и в театре , и в кино. И только у А.Германа была попытка серьезной драматической игры, да в фильме "Берегись автомобиля" он сыграл великолепно. Другое дело, что и в этом случае его актерский уровень несравненно выше значительного числа т.н. "актеров", включенных в опрос.10/05/2013 20:19
- 0 0Андрей Миронов - великий русский актер. Лучший Фигаро,лучший Чацкий,лучший Лопахин, Клаверов 20 века. Что вы видели в театре , чтобы так рубить. А какие у него замечатальные глубокие режиссерские работы. А его Фарятьев, Орландо , и дрю глубоко драматические роли в кино. (я специвально не называю его классические комедийные роли) А великолепаные телеспектакли Грушницкий у Анатолия Эфроса ( а в театре у того же Эфроса Дон Жуан) телеспектакли "Между небом и землей" A .Фокина. "Возвращение " по Тургеневу , тургеневский "Рудин" у Л. Хейфец, не говоря уж о потряасающей последней работе - "Белые розы, розовые слоны" - глубоко трагическая роль в телеспектакле . Унгуряну. Не говорите о тем, о чем вы не имеете ни малейшего понятия10/05/2013 20:19
- 0 0Честное слово, такого пафоса я не достоин! Только,знаете, я - не экзальтированная театральная барышня, а немолодой, повидавший всякого человек. В силу возраста повидал немало, в том числе и актеров, и их ролей... И, как говорят в интернете, имею собственное мнение, ИМХО. Я видел игру актеров еще ТОГО Малого театра. Поэтому я никогда не стану утверждать, что тот или иной актер - "Лучший Фигаро,лучший Чацкий,лучший Лопахин, Клаверов" и прочая, как это делаете Вы. Вы просто других не видели. Кроме того подобные суждения очень субъективны! Поэтому для Вас он - велик, для меня - извините, мелковат. Это - всего лишь мнение, а не окончательный диагноз.10/05/2013 20:19
-
- 0 0312, безапелляционность суждения (в т.ч. и из-за факта незнания) чревата обидой и непониманием ответного возражения. Уже перечисленные здесь театральные работы и телеспектакли, а также такие кинороли, как в "Фантазиях Фарятьева" и "Мой друг Иван Лапшин" (который Вы справедливо вспомнили) говорят не только о том, каким большим Актёром был А.Миронов, но и как много серьёзного материала осталось не сыграно. Лично мне при упоминании о нём всегда жаль именно этого. В нём подразумевался огромный потенциал развития совсем не в комедийном направлении, увы, так минимально воплощённом. И ещё - насколько всё-таки зависима роль, даже в исполнении такого Мастера, от видения и таланта режиссёра: сравните германовский шедевр и, к примеру, "Победу" Матвеева... Но определение "посредственный" по отношению к этому человеку неприемлимо ни с каких точек зрения - ни высоколобого андерграунда, ни суперпродвинутого интеллектуализма, ни завинченного арт-хаусного восприятия, ни с позиции его современников, ни нынешней, к счастью совсем небесталанной, но навсегда изменённой, действительности.10/05/2013 20:19
- 0 0Я лишь высказал свое мнение. Надеюсь, на это я имею право. "Ни высоколобого андерграунда, ни суперпродвинутого интеллектуализма, ни завинченного арт-хаусного восприятия" (использую Вашу терминологию) в моих суждениях нет, я для них просто "рылом не вышел". Просто я видел не одну роль А. Миронова и у меня сложилось именно такое мнение, уточню - актер одной роли, хотя ролей было много (актер не был обделен ролями, в немалой степени благодаря родителям). То, что он делал - это профессионализм. Но не мастерство. На этом же сайте упомянута Ф. Г. Раневская. Двух этих представителей актерской среды нельзя даже ставить на одну ступеньку! Раневская - это Мастер, Художник! Миронов - хороший ремесленник. Но это, подчеркиваю, МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ, которое я высказываю, но никому не навязываю, хотя косвенно это в одном из своих интервью подтвердил А. Герман, сказавший:"Андрей, как актер, был... не очень... Большого труда стоило его заставить ТАК сыграть". Поэтому столь бурная и безапелляционная Ваша реакция, во-первых, неуместна, во-вторых, неоправданна. О вкусах не спорят. Кроме того, все познается в сравнении...10/05/2013 20:19
- 0 0312. Естественно, "о вкусах не спорят" и "всё познаётся в сравнении", и у каждого есть право изложить своё личное мнение, всё это, а также имя Ф.Г.Раневской в контексте категории "Мастер, Художник" - бесспорно, и вряд ли нуждается в дополнительном словесном подтверждении... хотя, допускаю, кто-то может не согласиться и с этим, но если таковые и найдутся - нынче возможно - лишь от незнания либо неведения. Не думаю, что вступила бы в данный диалог, употреби Вы изначально иное определение. Хороший, талантливый, способный, профессиональный, или даже то, что нашли сейчас - отнеслась бы нейтрально, Ваше право... меня зацепила конкретная уничижительная форма оценки, показавшаяся сродни современному, порой намеренно вызывающе-неуважительному или просто поверхностно-равнодушному восприятию. Иными словами - совсем неуместной и неоправданной)). Но теперь Вы достаточно подробно объяснили своё мнение, аргументация понятна. Думаю, у каждого из тех, кто помнит и знает страницы творческой жизни актёра, есть собственная картинка памяти и личного взгляда сквозь время, она уже неизменна, поэтому каждый новый субъективизм просто принимается к сведению: спокойному либо эмоциональному. Это касается не только А.Миронова, но и любого другого актёра, уже ушедшего из жизни... а то даже, слава Богу, и благополучно здравствующего... вообще, каждой Личности, и это всё-таки, наверное, нормально, пусть вероятно и не справедливо. А соглашаться-не соглашаться - отдельная тема. В связи с этим, обоюдо-употреблённая "безаппеляционность" логично напрашивается на взаимо-погашение. Как и моя ремарка: "из-за факта незнания"... в силу явно большего жизненного опыта и непосредственно виденного воочию, думаю, она Вас откровенно позабавила. А вот что касается темы родителей, то на мой сторонний взгляд, их знаменитый статус в какие-то моменты мог даже и мешать. Не думаю, что ему доставляло особое удовольствие выглядеть "сыночком"... как, например, в глазах Олега Даля, который всю жизнь помнил о том, как коллегу по будущему фильму "Мой младший брат" на площадку привела за ручку мама, и в силу этого невольно сформировал к нему определенное отношение, вряд ли бывшее достаточно объективным. Полагаю, что ощущение собственной "уместности" в кадре и приходящая уверенность должны были убедить в самодостаточности, независимо от имени родителей (если, конечно, не иметь в виду тот смысл, который вложили Вы), но допускаю, что могу ошибаться. И, если не возражаете, давайте не будем продолжать вычерчивать сравнительные градации таланта перечисленных фамилий. С уважением к Вашему мнению.10/05/2013 20:19
-
-
-
- 0 0312, а где вы прочитали (услышали) такое мнение Германа о Миронове?я, наоборот, во всех источниках нахожу лишь уважительные отзывы Алексея Юрьевича относительно Миронова.Наверное, вы более просвещённый и умудрённый опытом человек, так разъясните!10/05/2013 20:19
- 0 0Интервью я видел естественно по телевидению. Лично. При этом я практически здоров, с психикой все нормально, мне не показалось. Но Вы знаете, я сдаюсь. Пусть А. Миронов - ВЕЛИКИЙ актер! Только один вопрос - можно мне ОДНОМУ все же считать его посредственным? Или мне за это костер полагается? Черт побери, как все привыкли строем ходить! И мнение можно иметь только общее! А как быть, если не нравится мне его однотипная манера исполнения любых ролей! Ну не верю я его герою ни на сцене, ни на экране! И (вообще крамола!) я считаю, что и получше него в его поколении актеры были - тот же Олег Даль, например, которому Миронов и в подметки не годится! Как, жить-то с таким мнением можно?10/05/2013 20:20
- 0 0В каждой бочке мёда,всегда найдётся ложка дёгтя.Вот Вы уже и занервничали ,а это вредно.Живите со своим мнением - никто не запрещает. Всех Вам благ.10/05/2013 20:20
- 0 0А мне-то, по простоте душевной, показалось, что занервничали как раз поклонники актера, когда на авторитет их кумира кто-то посягнул! И дружно ринулись в бой! Увы - напрасно, я спорить не собираюсь, как и менять свое мнение. Просто мне подсказывает опыт, что спорить можно даже с религиозными фанатиками - они иногда приемлют аргументы, а вот с фанатичными поклонниками... Себе дороже! Я-то способен "поступиться принципами", но только при наличии аргументов. Но в категории "нравится - не нравится" их просто быть не может, кто-то любит апельсины, а кто-то - ящики от помидоров...10/05/2013 20:20
-
- 0 0312, на ваше личное мнение никто не покушается. Вот только когда вы инициативно выносите своё личное мнение на публичное обозрение, оно уже теряет статус исключительно личного мнения, и становится "общественным достоянием", которое уже и вполне возможно и уместно рассмотреть в том числе и критической мыслью. Ну и вы же себе не отказываете в достаточно резкой критике Андрея Александровича - странно, что вас удивляют уточнения и контраргументация. А так, живите себе на здоровье со своим личным мнением; наверняка найдутся и люди, которые могут думать так же как и вы.10/05/2013 20:20
-
-
- 0 0Я впервые слышу, чтобы Андрея Александровича Миронова назвали посредственным атёром!!!Возможно я чего-то непонимаю (мне 18 лет), но везде, у всех исключительно положительные отзывы! Беусловно свое мнение имеет каждый...но обратитесь еще раз к фильмографии Андрея Александровича..пересмотрите фильмы.. Он далеко не посредсвенный актер!а по-настоящему Талантливый, Выдающийся, Гениальный!10/05/2013 20:19
- 0 0В Андрее Александровиче подкупает прежде всего органичность, открытость, элегантная утончённость и он определённо от Света. Некоторым особо эстетствующим от самоторчания такие люди принципиально не нравятся. Тем не менее, его развитые таланты и его харизма безусловны, и подтверждением тому и любовь зрителей и добрая память, которая кажется ничуть не уменьшается с годами. И эти чувства гораздо сильнее привязанностей новых поколений к сиюминутным теле-пупсикам, с завидным постоянством мелькающим сейчас на телеэкранах, любовь к которым будет охладевать по мере их исчезновения с телеэфира и заменой оных новыми и новыми "героями нашего времени". Гениальность - это высшая форма развитых талантов и развития-проявления индивидуальности. И лично мне кажется, что это определение вполне применительно и уместно при оценке личности и творчества Андрея Александровича Миронова.10/05/2013 20:20
- 0 0Тут конечно можно было спорить бесконечно,выражаясь простыми словами или сложными,но ясно одно-каждый останется при своем мнении.312 считает что он посредственный.ну пусть будет так его дело. Тысячи поклонников,всенародная любовь(именно любовь поклонников!) были при жизни и остаются после смерти Миронова до сих пор,не угасая. А злые языки были всегда.То что Герман там что-то сказал ничего совершенно не доказывает.Кто такой Герман знает отнюдь не каждый,а кто такой Миронов думаю знает даже ребенок. Величие Миронова в первую очередь не в профессионализме,а в его вседушевной отдаче профессии,обаянию.Он любил свою работу и работал не покладая рук,отдав всего себя без остатка.Это думаю стоит того. И не думаю что правильно будет сравнивать его с другими..С Далем было сравнение.Что сравнивать несравнимое?Они разные.Для кого Миронов лучший,для кого то наоборот. Ну что могу сказать напоследок,что такая популярность,любовь,признательность актера явно не характеризует что он актер какой-то одной роли.И уж в противоположность Герцену скажу что многие актеры его времени признавали-он был й среди них.Открыто признавали.10/05/2013 20:20
- 0 0дорогие поклонники Андрея Миронова я очень люблю этого блистательного актера его искрометный юмор повторить невозможно он актер от бога я видела его игру в "Трех грошовой опере" "Ревизоре" (кстати блистательный состав Панов Ширвинт Державин Васильева Менглет и т.д.) могу до бесконечности смотреть "Фигаро" и сравнивать его с другими актерами невозможно однако жизнь не стоит на месте и появляются новые кумиры ничуть не менее заслуживающие уважения10/05/2013 21:11
- 0 0Анна,Вы имеете ввиду Котлярского? А Вы в театре смотрели " Трехгрошовую оперу " и "Ревизора" ,и в каком году?10/05/2013 21:11
- 0 0было это оч давно я еще в школе училась тогда были такие мероприятия школьников в театр возить вот наша классная дама и старалась за что ей огромное спасибо я и теперь иногда свое интеллектуальное развитие пытаюсь таким образом повысить да Котлярский мне очень нравится если вы его не любите ваше право а вот "Обзываться необязательно" (как говорил майор Пейн) когда вышел сериал "Бригада" примерно то же было с Сергеем Безруковым а он до сих пор работает и радует всех стоим творчеством10/05/2013 21:11
- 0 0НУ вот и неправда ваша. Я тоде тогда в школе училась и нашей классной руководительницей и мы с ней много ходили по театрам Так вот в театр Сатиры невозможно было попасть классом. Такое меропрятие в принципе было невозможно. Чтоюы попасть на тот же "Ревизор" или блистательное "Горе от ума" нужно было ночами стоять за билетами в кассу . И давали их по 2 на взрослый спектакль и 2 на детский в одни руки. И не факт что достанешь. Есть люди с которыми мы до сих пор дружим со времен этих ночных очередей. И они тоже действительно считают эти спектакли и актеров самыми лучшими из того что видели и множества того ,что потом довелось увидеть. И наша классная рук.как только не пыталась ни к админ. ни к директору подъехать классом сводить нас так и не смогла. Кто мог- пробивался поодиночке.(Кстати, "Панов" -то есть имеется в виду тот самый "Кабачок 13 ст." так вот ни Ширвиндт ни Васильева ни Менглет в нем не участвовали и в театр тогда ходили вовсе не для того чтобы увидеть медийные лица как теперь. )10/05/2013 21:12
-
-
-